C'est quoi les " gros problèmes"  ?   😉 

6 millions de chômeurs
6 millions d'immigrés plus ou moins intégrés ...et ils en arrivent encore
Des centaines de milliers de travailleurs détachés ... voir le nbre de camionnettes (Bul, Ro, Pol, ...) sur les routes
une Europe sociale non harmonisée ... Smic à 250 e. en Roumanie; quand il est appliqué !!!
Des usines qui partent à l'Est
Des pays qui recoivent des milliards de l'Europe et qui achètent avec cet argent des avions, des métros, ... en Chine ou aux US !!
Des gens qui ont un boulot et qui dorment dans leur voiture alors qu'on fournit des logements à d'autres nouvellement arrivés
Le nombre de SDF qui augmente (info de ce matin)
Des campagnes et des régions entières qui se paupérisent
Un Etat et son Administration qui se déchargent de + en + sur les citoyens et le privé (impôts,carte grise, ...)

....

Au fait, tu vis où  ??

DUFAYARD Michel a écrit :

C'est quoi les " gros problèmes"  ?   😉 

Si on ne parle que de ce qui se passe sur la route, est il normal de voir une pub ou un père, apeuré par l’incompétence de son gamin, est rassuré par ce que l’auto du gosse est bardée d’assistance qui devrait normalement lui éviter de devenir un chauffard ?
L’apprentissage de la conduite auto est une fumisterie qui devrait s’inspirer du permis moto.
La règlementation routière n’a pas pour but de faire baisser le nombre de mort, juste de mettre plus de contraintes sur les usagers pour en coincer encore plus et donc faire d’avantage de chiffre.
Radars automatisés = moins de présence policière aux bords des routes = sureffectif constaté = coupe sombre et économie budgétaire.
Pas de contrôle de l’usage d’un téléphone au volant, ni des distraits, ni des capacités physiques et mentales des conducteurs, et j’en oublie.
La visite médicale fasse au vieillissement de la population s’impose.
Des brouilleurs pour castrer toutes velléités de distraction et un dispositif d’enregistrement consultable en cas d’accident pour en déterminer réellement les causes.

J’ai pas envie de baisser ma vitesse de 10km/h et de continuer à éviter les cons !!

pour respecter une loi , il faut qu'elle soit respectable , du début (l'infraction ) a la fin (application de la peine jugée.)
si certains aveugles ne veulent pas voir que tout ça est fait par des robots et non par une justice...

PAT6392 a écrit :

6 millions de chômeurs
6 millions d'immigrés plus ou moins intégrés ...et ils en arrivent encore
Des centaines de milliers de travailleurs détachés ... voir le nbre de camionnettes (Bul, Ro, Pol, ...) sur les routes
une Europe sociale non harmonisée ... Smic à 250 e. en Roumanie; quand il est appliqué !!!
Des usines qui partent à l'Est
Des pays qui recoivent des milliards de l'Europe et qui achètent avec cet argent des avions, des métros, ... en Chine ou aux US !!
Des gens qui ont un boulot et qui dorment dans leur voiture alors qu'on fournit des logements à d'autres nouvellement arrivés
Le nombre de SDF qui augmente (info de ce matin)
Des campagnes et des régions entières qui se paupérisent
Un Etat et son Administration qui se déchargent de + en + sur les citoyens et le privé (impôts,carte grise, ...)

....

Au fait, tu vis où  ??

quand je lis ca, j'avoue je vais mieux...je croyais être le seul à voir tout ca...donc un peu parano...mais non j'ai bien vu...ouf...enfin façon de parler

Les automobilistes (et autres usagers de la route) m'ont toujours fait rire, ils me font penser au gamin à qui l'ont dit "tu vois, le pot de confiture, n'y touche pas", et qui, une fois pris la main dans le pot se justifie en invoquant l'injustice (après avoir nié, en général), alors qu'il était prévenu. La meilleure solution pour ne pas se faire "racketter", et ne pas donner d'argent au "système", il est pourtant simple, il suffit de respecter les règles, qu'elles soient justes ou non... Et quant à l'argument "il y a d'autres vrais problèmes", heureusement qu'un gouvernement, de quelque bord qu'il soit, arrive à gérer plusieurs choses à la fois. Il serait grand temps de changer le disque, il est rayé depuis belle lurette ; )

On peut voir dans certains commentaires, que le lavage de cerveau fait son œuvre.
La petite file indienne se calera bien gentiment sur un leader calé à 78km/h. Que tu sois devant ou oppressé entre deux poids lourds, ton sort sera entre les mains d'un doux agneau.
Au delà de 20km/h, un choc à la tête peut s'avérer mortel. En perdant 10  km/h tous les 1er janvier, dans moins de 10, nous ne risquerons plus nos vies ?

On peut voir dans certains commentaires, que le lavage de cerveau fait son œuvre. ; )

J'ai toujours adoré tous les gens qui pensent faire partie d'une minorité de personnes, intelligemment supérieures aux autres, et qui traitent les autres de "moutons", sans se rendre compte que la majorité des gens pensent comme eux ; ) , ils n'y a qu'à voir le score de certains partis aux élection et écouter le discours des automobilistes, toujours le même depuis des lustres, qui se croit toujours les meilleurs sur la route, que le problème vient des autres, etc, etc...
Juste pour infos, les spécialistes et autres professionnels, la majorité des conducteurs ayant un accident, n'en n'avait jamais eu auparavant (et devait donc tenir votre genre de discours) et deuxio, puisque les autres sont si dangereux sur la route, alors ne trouvez-vous donc pas logique de les faire rouler moins vite, afin qu'ils vous laissent une plus grande marge de sécurité ??? Bonne réflexion à vous...

Je suis pas certain que les 10km/h suffiront à me sauver la vie lorsque ma route croisera un "téléphoniste", un vieux aveugle et/ou sourd, un inconscient mal formé qui ne sait pas adapté sa vitesse à son environnement.
Quand on sera limité à 30km/h partout, hormis comme piéton, je commencerai à être plus serein.

Ne pas oublier (je vous le souhaite ; ) qu'un jour aussi, vous serez vieux au volant... Que vos enfants font peut-être partie de ces "inconscients", imprudents, manquant d'expérience que nous avons tous été, que parmi vos proches et vos amis, certains usent et abusent du téléphone et ne sont pas toujours attentifs à tout.... Et qu'en roulant moins vite, justement on se dégage une marge de manoeuvre et de sécurité face aux éventuels dangers, quels qu'ils soient. Ill suffit de faire un petit calcul entre notre temps de réflexion et d'action et également sur les distances de freinages, tout en sachant que les accidents arrivent généralement sur des lignes droites, sans aucun danger apparents. CQFD.

Expliquez moi comment  on fait pour rouler en sixieme a 80km/h , en sixieme pour soi disant eviter la pollution donc la consommation ,avec les voitures actuelles , il va y avoir des files de voitures  processionnelles car normalement vous ne pourrez meme plus dépasser car vitesse limitée a 80 comme deja pour 90km/h
Nous ne sommes pas des robots , la preuve je passe devant un radar tres souvent et malgré cela je me suis fait flashé en discutant avec mon passager , des accidents il y en aura toujours , ils n'y aura pas des radars partout surtout sur les petites routes
La vitesse limite pour eviter les accidents est de 7 km/h , c'est a dire la marche a pied
Tout est fait pour encourager les transports en commun et pour les petits trajets locaux en ville ,la voiture electrique
Bon entre nous a 90km:h je m'emmerde , alors a 80 je vous dis pas , bon ok je n'ai plus que 5 pts ,( vitesse , ceinture ) je prefere ne pas en rajouter

Spit a écrit :

Les automobilistes (et autres usagers de la route) m'ont toujours fait rire, ils me font penser au gamin à qui l'ont dit "tu vois, le pot de confiture, n'y touche pas", et qui, une fois pris la main dans le pot se justifie en invoquant l'injustice (après avoir nié, en général), alors qu'il était prévenu. La meilleure solution pour ne pas se faire "racketter", et ne pas donner d'argent au "système", il est pourtant simple, il suffit de respecter les règles, qu'elles soient justes ou non... Et quant à l'argument "il y a d'autres vrais problèmes", heureusement qu'un gouvernement, de quelque bord qu'il soit, arrive à gérer plusieurs choses à la fois. Il serait grand temps de changer le disque, il est rayé depuis belle lurette ; )

Oui, tout à fait d'accord.

Spit a écrit :

On peut voir dans certains commentaires, que le lavage de cerveau fait son œuvre. ; )

J'ai toujours adoré tous les gens qui pensent faire partie d'une minorité de personnes, intelligemment supérieures aux autres, et qui traitent les autres de "moutons", sans se rendre compte que la majorité des gens pensent comme eux ; ) , ils n'y a qu'à voir le score de certains partis aux élection et écouter le discours des automobilistes, toujours le même depuis des lustres, qui se croit toujours les meilleurs sur la route, que le problème vient des autres, etc, etc...
Juste pour infos, les spécialistes et autres professionnels, la majorité des conducteurs ayant un accident, n'en n'avait jamais eu auparavant (et devait donc tenir votre genre de discours) et deuxio, puisque les autres sont si dangereux sur la route, alors ne trouvez-vous donc pas logique de les faire rouler moins vite, afin qu'ils vous laissent une plus grande marge de sécurité ??? Bonne réflexion à vous...

Re oui... encore tout à fait d'accord !

Spit a écrit :

Ne pas oublier (je vous le souhaite ; ) qu'un jour aussi, vous serez vieux au volant... Que vos enfants font peut-être partie de ces "inconscients", imprudents, manquant d'expérience que nous avons tous été, que parmi vos proches et vos amis, certains usent et abusent du téléphone et ne sont pas toujours attentifs à tout.... Et qu'en roulant moins vite, justement on se dégage une marge de manoeuvre et de sécurité face aux éventuels dangers, quels qu'ils soient. Ill suffit de faire un petit calcul entre notre temps de réflexion et d'action et également sur les distances de freinages, tout en sachant que les accidents arrivent généralement sur des lignes droites, sans aucun danger apparents. CQFD.

Et re... re oui, tout à fait... mais alors TOUT À FAIT d'accord !!!!

Rhaaaa... ça fait du bien de ne pas lire QUE des commentaires de café du commerce.

Putain ( pardon !)... merci !!

Pour les distances de freinages, t'auras qu'a aller l'dire au con qui t'collera au cul! Faudra gérer des deux cotés! 😡