KTM, MON COEUR BALANCE....
Sujet
44 ans152152 messages
Posté le 28-03-2008, à 07:39
Sujet
salut les gars, bon j'suis motivé a changer mon 250exc 2 temps de 2002.
apres plusieurs essai de yam 450 et d'un 525 exc de 2006, c'est decider, j'resterai assis sur une orange! 
j'pense acheter un model 2005, par contre mon coeur balance entre 2:
-la 300exc 2 temps, ca reste un 2 temps, ca fait chier de faire le melange mais bon, c'est une valeur sure, mais que j'exploiterais pas a fond!
- la 250 excr 4 temps kité 350, j'ai peur que ca soit un peu lourd, en meme temps j'aimerais bien essayé un 4 temps, pour voir ce que ca donne sur une année! de + elle devrait etre plus facile a revendre dans 1 ou 2 ans que le 2 temps j'pense!

donc j'vous laisse marqué, les defauts et les qualités que vous connaissez sur ces motos.

ps: j'roule principalement dans le gras, j'suis pas un bucheron, et j'aime bien me faire un ptit enduros de temps en temps!

Moto(s) : 300 exc
59 ans90749074 messages 45754575 images
Administrateur
Posté le 28-03-2008, à 22:32
Salut Berry,

2 excellentes motos, mais l'une d'elles a tout de même un défaut majeur: la 350 KT n'est plus conforme à  sa carte grise !

En cas de pépin sérieux, ça peut te valoir de sacrées emmerdes, personnellement j'éviterais 

Que des Yam ! 😍
38 ans17331733 messages
Posté le 28-03-2008, à 22:41
meme chose...sauf: je pense qu'un moto qui a besoin d'un kit n'est pas une bonne moto   a l'origine, c'est bien un 250 4tps mauvais (enfin, facon de parler) a la quelle on a mis des boost (oui, le kit 350, je considère sa comme un boost...) tu a donc un mauvais 250, qui fait 350 pour pouvoir etre bon... je sais pas si tu me suis   🙄   😉
bref, le 300... sa c'est de la becane! ou alor, faut passer au 400-450, qui sont des bonne moto aussi  🙂

roue en l'air, cul par terreMoto(s) : 300 KTM 2003
44 ans152152 messages
Posté le 29-03-2008, à 18:35
premier journée au val de lorraine... j'croit qu'finalement qu'j'vais rester au 2 temps, et j'ai peur que la 300 soit un peu gros pour moi.. a mon avis j'vais rester sur un 250, car je l'exploite deja pas a fond, et c'est surtout son couple que j'aprecie!
j'espere juste que y'a autant de couple sur le 250 de 2005 que sur celui de 2002. car on m'a dit qu'elle etais moins coupleuse apres 2002. enfin bon en s'amusant avec la valves ca doit regler le probleme!
pour moi c'est valve serrer a fond, au moins ca cale plu!
 

Moto(s) : 300 exc
44 ans152152 messages
Posté le 03-04-2008, à 20:55
et le 200 exc, vous en pensez koi? ca se cravache comme une 125 ou alors y'a qd meme du couple?

j'sais plus koi choisir... c vrai que vu mon niveau de poirot, un 200 ca suffirait peut etre... par contre ce que j'aime ds la 250 c'est que ca pardonne bcp de chose dans les grimpette

Moto(s) : 300 exc
38 ans17331733 messages
Posté le 03-04-2008, à 21:05
le 200, c'est une très bonne moto, quand tu a pas le droit d'avoir au dessu, en fait, sa peut se cravacher comme un 125, mais sa a plus de couple, plus de pèche etc...
mais si tu a pris l'abitude du 250, je te conseil de rester sur une cylindré egale ou supérieur... tu serai surement dessu en redecendant  :/ (enfin c'est ce que je pense moi)

roue en l'air, cul par terreMoto(s) : 300 KTM 2003
Ce sujet ne contient pas encore d'image
Ce sujet ne contient pas encore de vidéo
97 connectés : 5 membres : doums24 gs-600-xc lecuyer O.Morhaut thierry28, 92 invités et 333 Robots d'exploration.
LeGuideVert.com
97 connectés : 5 membres : doums24 gs-600-xc lecuyer O.Morhaut thierry28, 92 invités et 333 Robots d'exploration.
97 connectés : 5 membres : doums24 gs-600-xc lecuyer O.Morhaut thierry28, 92 invités et 333 Robots d'exploration.