Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

d'accord avec toi thierry 
tiens t'es pas a faire du cross dans l'sud ?  😄  😢
A c'est vrai tu aimes trop ta bretagne  😄   😄   😄

                                                   salutations

Non, pas de cross pour le moment, la reprise en septembre avec 4 enduros à  suivre en peu de temps ... je me réserve pour ces déplacements.   😉

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

tu te permet de critiquer eric alors que tu le connait pas le jour ou tu lui arrive a la cheville tu m'appelle  🤬   🤬   🤬

ses commentaire son toujours juste et pertinent lui au moins il fait evoluer les choses  😉   😉

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

Personnellement, je tire mon chapeau aux créateurs de Vintage MTT. 😂 Ce nouveau magazine de qualité correspond
parfaitement aux attentes des amateurs de mx et enduro vintage. Il est évident que ce sera difficile de perenniser
un tel projet dans un contexte difficile pour la presse en général. C'est pourquoi j'écrit ces quelques mots pour
encourager les créateurs. En revanche je regrette profondément les critiques du dénommé Eric   🤬 : proposer des
améliorations ou donner des idées est une chose tout à  fait positive, en revanche énumérer des critiques de façon
perfide est vrament triste. Si ce Mr est capable de faire mieux libre à  lui de créer sa propre revue et nous verrons.
Je pense que s'il avait fait l'objet d'un article dans le n° 1 de VMTT il aurait été beaucoup plus indulgent...  😄

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

steph07 à  écrit: tu te permet de critiquer eric alors que tu le connait pas le jour ou tu lui arrive a la cheville tu m'appelle  🤬   🤬   🤬

ses commentaire son toujours juste et pertinent lui au moins il fait evoluer les choses  😉   😉

toi je croyais que tu t' étais barré  😄
depuis qu'un belge t'avais remi a ta place  🤬

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

Gérard à  écrit: Personnellement, je tire mon chapeau aux créateurs de Vintage MTT. 😂 Ce nouveau magazine de qualité correspond
parfaitement aux attentes des amateurs de mx et enduro vintage. Il est évident que ce sera difficile de perenniser
un tel projet dans un contexte difficile pour la presse en général. C'est pourquoi j'écrit ces quelques mots pour
encourager les créateurs. En revanche je regrette profondément les critiques du dénommé Eric   🤬 : proposer des
améliorations ou donner des idées est une chose tout à  fait positive, en revanche énumérer des critiques de façon
perfide est vrament triste. Si ce Mr est capable de faire mieux libre à  lui de créer sa propre revue et nous verrons.
Je pense que s'il avait fait l'objet d'un article dans le n° 1 de VMTT il aurait été beaucoup plus indulgent...  😄

et de 2   😄   😄 bidule 07  🤬

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

Aujourd'hui, c'est toi copain (vintage mxfan) qui chiale, je remets ta

[u][b] qui ta va à  merveille aujourd'hui, car elle t'es adressé   😄   😄   😄   😄  :

moi j'en ai marre, DES PLEURNICHEURS; 
ON DIRAIT DES MOMES DE 5 ANS
IL A FAIT CA ;;;IL A FAIT CI

T'es pas content, eh alors, on est en démocratie !!!!!!!!!!!!!  😄   😄   😄   😄

Eric dit ce qu'il pense, et il à  raison, on est sur un forum moto, pas à  un repas de belle deuche (comprenez belle maman), ou il ne faut pas faire la grimace quand il s'agit de gouter sà 
ouvelle recette dégeulasse, et ne pas hésiter à  dire  :  c'est bon !!!!!!!!!!!!!  🤬   🤬   🤬   🤬   😄   😄   😄   😄

Tout n'est pas droit, n'est pas rose, mais j'apprécie énormément ceux qui disnet ce qu'ils pensent, même si c'est à  contrario de la pensée générale, au moisn, ils assument ce qu'ils pensent en le disant, et ne se cachent pas derrière le troupeau par peur de se voir mis à  l'écart, par les autres ien pensants et moutons !!!!!!!!!!!!!

C'est tout !!!!!!!!!!!!

Perso, pas lu le mag (le vintage, j'aime pas car c'ets pas mon truc) , 6€40, si on aime on ne compte pas !!!!!!!!!!

et hop le 2é dupont, il n'en manque pas un ??? 😄   😄   😄

Allez, je vais prendre 5 mn pour tenter d'expliquer aux éternels     oujours contents pourquoi ils se plantent en me considérant comme un râleur aigri...   😉

1/ J'ai pas descendu la revue... j'ai juste dis pourquoi j'étais moins enthousiaste que certains.
Faut lire, mes canards... avant de caqueter !!
J'ai critiqué sans méchanceté... et en essayant d'expliquer ce qui ne me plaisait pas et ce que j'aimerai trouver.
A priori pour vous, ceux qui me considérent comme un pisse-froid aigri, faut juste applaudir en coeur sinon on est un gros con de non-aligné ! 
Fin de la réponse aux  toujours contents... qui râlent dès qu'on est pas d'accord avec eux  !

2/ La revue à  le mérite d'exister, je l'ai déjà  dis, je le répéte.
Je veux bien croire qu'elle ne soit pas encore rentable... mais justement, le but du jeu c'est quoi ?
De faire une jolie revue de semi publi-reportages sur les habitués du milieu, avec des photos et des articles convenus, déjà  vus ailleurs... pour qu'au final seuls les habitués achétent ?
Combien ça fera de clients, ça ?
Et quels annonceurs viendront filer leur pognon pour toucher une clientèle déjà  bombardée ailleurs de pub pour leurs produits ?
Ne serait-ce qu'au niveau du business plan... ça me laisse perplexe, mais bon.

3/ Je veux bien que se soit le premier numéro, mais à  moins d'une évolution radicale je ne vois pas ce mag' s'orienter vers une ligne éditoriale novatrice.
Tant qu'on y lira des interwiew creuse comme un 50 Minarelli avec un carbu de 26 ( l'itw de JPV est un sommet en la matiére, 4 ou 5 pages de platitudes ! Pourtant y'aurai d'autres choses à  dire et le garçon, JPV, en est parfaitement capable ), tant qu'il y aura de la photo double page pour présenter une éniéme fois les - jolies, certes - swoum' de Viardot... ben on restera dans le facile, le basique.
Et je persiste à  penser qu'hormis une poignée d'habitués, bien insuffisante pour faire vivre le mag', peu de gens payerons ( même 6,40 €  ! ) pour revoir sur papier une infime partie de ce qu'ils peuvent voir quasi gratuitement sur le net.
Je dis pas ça méchamment... je le dis parce que je pense que c'est ce qui risque d'arriver si ce mag' ne trouve pas une formule plus alléchante, plus percutante, plus sérieuse.
Une formule qui le rende incontournable et qui lui permette d'aller chercher des clients au dela du cercle de fidéles issu  du microcosme des habitués.

4/ Je dis ça parce que je suis trés content qu'une revue spécialisée sur les anciennes TT ai vu le jour.
Et d'une ça m'emmerderai qu'elle disparaisse au bout de 3 ou 4 numéros... et de deux j'aimerai bien avoir envie de l'acheter, vraiment envie.
Je fais parti des vieux aigris qui n'achétent plus la presse spécialisée alors que je reste passionné et que pourtant je l'ai acheté pendant des décennies.
Pourquoi ?
Parce que j'en ai marre de la facilité rédactionnelle dans laquelle d'enferment les revues TT.
Je suis critique mais je sais pourquoi.
Parce que quand j'achéte certaines revues traitant d'autres sujets ( parfois trés proches ), je vois bien la différence.
Y'a du vrai journalisme, les mecs doivent se faire sévérement chier pour pondre des articles longs, intelligents, bien documentés...
Des articles qui au final peuvent séduire autant les néophites que les lecteurs chevronnés.
Vous voulez un exemple ?
Allez acheter un exemplaire de Gazoline.
Ceux qui connaissent verront de suite à  quoi je pense quand je parle de qualité et ceux qui ne savent pas verront qu'il y a moyen de faire cohabiter réve et réalisme dans une même revue.
Même si, effectivement, y'a pas le coté papier glacé classieux qui rend les photos encore plus... bandantes !
Mais bon, encore faut-il que les photos soient à  la hauteur du papier... et, une fois de plus c'est dit sans méchanceté, ce n'est pas le cas de ce premier numéro de Vintage moto tout terrain ( à  mon trés humble avis ! ).
Et puis, un  mix entre du Moto verte et de l'enduro Mag'... tendance copier/collé et sans grande nouveauté... franchement, ça vous bouleverse, vous ?

5/ Je pense toutefois que les créateurs du mag' ont fait un choix en matiére de ligne rédactionnelle et de positionnement de leur mag'.
Je vois mal Vintage évoluer vers l'exemple de Gazoline.
Pas que je pense ses créateurs incapables de le faire ( je n'en ai en fait aucune idée ! ) mais plutôt parce que le parti-pris d'une certaine qualité de présentation ( papier glacé, pour résumer ), d'une certaine ligne éditoriale ( gros caractéres, mise en page aérée... ) me fait douter que le mag' puisse évoluer vers quelque chose de fondamentalement différent.
Je suis certain que ça va s'améliorer, mais ça ne changera pas fondamentalement.
Et en l'état je sais que moi, et d'autres que je connais assez pour savoir qu'ils partageront surement le fond de mon point de vue, je feuilléterai le prochain numéro pour savoir si je l'achéte.
Et ça... c'est pas bon signe.
Surtout si je suis représentatif d'une partie du lectorat potentiel.

Plutôt que de penser que je suis le représentant de l'incompressible poignée d''aigris de service il serai plus avisé de la part des créateurs de réfléchir à  ma relative déception et aux raisons que j'ai l'extréme amabilité de leur faire part gratuitement ( humour...je précise, au cas ou !  :/ ).
Ne serait-ce que pour, sans aller jusqu'à  remettre encause pour moi tout seul (sic !) le totalité de leur travail, se demander si le bel enthousiasme de façade affiché ici se traduira vraiment par une réussite commerciale.

Ma critique se veut, à  ce titre au moins, constructive.
Mais faut-il encore la lire avec un minimum d'ouverture d'esprit...    😉  😉

L'anonyme c'est moi gasgas 1962,je c'est pas s'qui passe .

Eric à  écrit:Allez, je vais prendre 5 mn pour tenter d'expliquer aux éternels     oujours contents pourquoi ils se plantent en me considérant comme un râleur aigri...   😉

1/ J'ai pas descendu la revue... j'ai juste dis pourquoi j'étais moins enthousiaste que certains.
Faut lire, mes canards... avant de caqueter !!
J'ai critiqué sans méchanceté... et en essayant d'expliquer ce qui ne me plaisait pas et ce que j'aimerai trouver.
A priori pour vous, ceux qui me considérent comme un pisse-froid aigri, faut juste applaudir en coeur sinon on est un gros con de non-aligné ! 
Fin de la réponse aux  toujours contents... qui râlent dès qu'on est pas d'accord avec eux  !

2/ La revue à  le mérite d'exister, je l'ai déjà  dis, je le répéte.
Je veux bien croire qu'elle ne soit pas encore rentable... mais justement, le but du jeu c'est quoi ?
De faire une jolie revue de semi publi-reportages sur les habitués du milieu, avec des photos et des articles convenus, déjà  vus ailleurs... pour qu'au final seuls les habitués achétent ?
Combien ça fera de clients, ça ?
Et quels annonceurs viendront filer leur pognon pour toucher une clientèle déjà  bombardée ailleurs de pub pour leurs produits ?
Ne serait-ce qu'au niveau du business plan... ça me laisse perplexe, mais bon.

3/ Je veux bien que se soit le premier numéro, mais à  moins d'une évolution radicale je ne vois pas ce mag' s'orienter vers une ligne éditoriale novatrice.
Tant qu'on y lira des interwiew creuse comme un 50 Minarelli avec un carbu de 26 ( l'itw de JPV est un sommet en la matiére, 4 ou 5 pages de platitudes ! Pourtant y'aurai d'autres choses à  dire et le garçon, JPV, en est parfaitement capable ), tant qu'il y aura de la photo double page pour présenter une éniéme fois les - jolies, certes - swoum' de Viardot... ben on restera dans le facile, le basique.
Et je persiste à  penser qu'hormis une poignée d'habitués, bien insuffisante pour faire vivre le mag', peu de gens payerons ( même 6,40 €  ! ) pour revoir sur papier une infime partie de ce qu'ils peuvent voir quasi gratuitement sur le net.
Je dis pas ça méchamment... je le dis parce que je pense que c'est ce qui risque d'arriver si ce mag' ne trouve pas une formule plus alléchante, plus percutante, plus sérieuse.
Une formule qui le rende incontournable et qui lui permette d'aller chercher des clients au dela du cercle de fidéles issu  du microcosme des habitués.

4/ Je dis ça parce que je suis trés content qu'une revue spécialisée sur les anciennes TT ai vu le jour.
Et d'une ça m'emmerderai qu'elle disparaisse au bout de 3 ou 4 numéros... et de deux j'aimerai bien avoir envie de l'acheter, vraiment envie.
Je fais parti des vieux aigris qui n'achétent plus la presse spécialisée alors que je reste passionné et que pourtant je l'ai acheté pendant des décennies.
Pourquoi ?
Parce que j'en ai marre de la facilité rédactionnelle dans laquelle d'enferment les revues TT.
Je suis critique mais je sais pourquoi.
Parce que quand j'achéte certaines revues traitant d'autres sujets ( parfois trés proches ), je vois bien la différence.
Y'a du vrai journalisme, les mecs doivent se faire sévérement chier pour pondre des articles longs, intelligents, bien documentés...
Des articles qui au final peuvent séduire autant les néophites que les lecteurs chevronnés.
Vous voulez un exemple ?
Allez acheter un exemplaire de Gazoline.
Ceux qui connaissent verront de suite à  quoi je pense quand je parle de qualité et ceux qui ne savent pas verront qu'il y a moyen de faire cohabiter réve et réalisme dans une même revue.
Même si, effectivement, y'a pas le coté papier glacé classieux qui rend les photos encore plus... bandantes !
Mais bon, encore faut-il que les photos soient à  la hauteur du papier... et, une fois de plus c'est dit sans méchanceté, ce n'est pas le cas de ce premier numéro de Vintage moto tout terrain ( à  mon trés humble avis ! ).
Et puis, un  mix entre du Moto verte et de l'enduro Mag'... tendance copier/collé et sans grande nouveauté... franchement, ça vous bouleverse, vous ?

5/ Je pense toutefois que les créateurs du mag' ont fait un choix en matiére de ligne rédactionnelle et de positionnement de leur mag'.
Je vois mal Vintage évoluer vers l'exemple de Gazoline.
Pas que je pense ses créateurs incapables de le faire ( je n'en ai en fait aucune idée ! ) mais plutôt parce que le parti-pris d'une certaine qualité de présentation ( papier glacé, pour résumer ), d'une certaine ligne éditoriale ( gros caractéres, mise en page aérée... ) me fait douter que le mag' puisse évoluer vers quelque chose de fondamentalement différent.
Je suis certain que ça va s'améliorer, mais ça ne changera pas fondamentalement.
Et en l'état je sais que moi, et d'autres que je connais assez pour savoir qu'ils partageront surement le fond de mon point de vue, je feuilléterai le prochain numéro pour savoir si je l'achéte.
Et ça... c'est pas bon signe.
Surtout si je suis représentatif d'une partie du lectorat potentiel.

Plutôt que de penser que je suis le représentant de l'incompressible poignée d''aigris de service il serai plus avisé de la part des créateurs de réfléchir à  ma relative déception et aux raisons que j'ai l'extréme amabilité de leur faire part gratuitement ( humour...je précise, au cas ou !  :/ ).
Ne serait-ce que pour, sans aller jusqu'à  remettre encause pour moi tout seul (sic !) le totalité de leur travail, se demander si le bel enthousiasme de façade affiché ici se traduira vraiment par une réussite commerciale.

Ma critique se veut, à  ce titre au moins, constructive.
Mais faut-il encore la lire avec un minimum d'ouverture d'esprit...    😉  😉

les choses sont claires   ;)et j'espère  sans rancunes  de ta part ? 😄

                                     cordialement

les choses sont claires et j'espère sans rancunes de ta part ?

cordialement

  🤬   🤬   🤬   🤬   🤬   🤬   🤬   🤬   😄   😄   😄   😄   😄   😄   😄   😄   😄   😄  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En réponse à  Eric je peux dire que c'est son droit de ne pas aimer Vintage MTT. Par contre en le lisant ( ou plutot
en essayant car le style est aussi lourd que le compte rendu est long) on prend conscience que lui seul est intelligent,
que lui seul peut avoir des idées, que lui seul peut nous émouvoir...etc   et moi une personne pareille vraiment ça
me fait peur.

Eric à  écrit:Ben moi je suis moins emballé que vous...  :/

Pas que je n'aime pas du tout, hein... mais je reste un peu sur ma faim.
Ou plutôt je n'ai pas le sentiment de trouver autre chose que ce qui existe déjà  sur d'autres supports.

Les photos sont sympas mais y'a les mêmes par millier sur le net... entre autre.

Le début de who's who des acteurs du milieu ne me parait pas indispensable. C'est surement sympa pour certains de voir les potes en photo dans un mag', mais bon...  :/
Si ça s'ouvre sur de vrais anonymes... de façon innovante et intéressante... je trouverai ça moins convenu.

Les pages de photos tendance  retour de bourse me surprennent !  😲
Quel intérèt ?
On dirai un peu les pages shopping de Moto verte... les prix  à  la louche en plus... et la disponibilité des produits en moins !
Bizarre...

Et pi ça parle sous.
Et ça moi, ça m'agace !   😜
Une fourche de Swoum bien sâle avec encore un peu d'huile dans les fourreau... c'est tant.
La 400 Katé de JPV... c'est 5000, bon poids !
Un réservoir propre... à  80 € faut prendre.
Bref... j'ai vu plus de chiffres en €uros que de chiffres techniques dans ce premier numéro !
C'est pas ce que j'attendais... :/

Et dans le prochain numéro, y'aura :
- Du conseil technique sérieux ?
- Des trucs et astuces de restaurateurs chevronnés ?
- Des vraies bonnes adresses ?
- Des anonymes qui n'ont qu'une vieille, même pas bien restaurée... mais qui parlerons de leur expérience, de leurs galéres, de leurs satisfactions ?
- Du calendrier des courses, des sorties vieilles organisées, des clubs qui aiment bien les anciennes... ?
- Des photos d'archives qu'on avait jamais vu dans la presse à  l'époque ?
...     

Bon, globalement j'aime bien quand même.
C'est mon coté fétichiste sans doute... le papier ça fait encore frémir les petits vieux comme moi, l'avantage de pouvoir le promener des chiottes au salon le rend incomparablement plus convivial qu'un écran d'ordi !
Et même si je respecte le pari de faire vivre une revue ultra spécialisée, même si je reconnais à  ses créateurs le mérite de faire et que je précise que je ne suis pas qu'un râleur chrônique... je conclu en disant que si ce titre ne m'offre rien de plus qu'un récap' mensuel d'infos vieillottes, de conseils éventés et des photos déjà  vues... le tout pour 6,40 €... ben... bof ! 

😉

vintagemxfan à  écrit: Encore un grincheux   🤬 
Enfin  toujours le meme  🤬
pourquoi le prix serait tabou ?
dès qu'il y a le mot euro;;; ça grogne  :/
c'est pas avec des haricots, que tu vas restaurer tes swoumes et autres ;non?
ben alors je ne vois pas le problème 😉
JAMAIS CONTENT. 🤭

                                               cordialement

                                     

Gérard à  écrit: Personnellement, je tire mon chapeau aux créateurs de Vintage MTT. 😂 Ce nouveau magazine de qualité correspond
parfaitement aux attentes des amateurs de mx et enduro vintage. Il est évident que ce sera difficile de perenniser
un tel projet dans un contexte difficile pour la presse en général. C'est pourquoi j'écrit ces quelques mots pour
encourager les créateurs. En revanche je regrette profondément les critiques du dénommé Eric   🤬 : proposer des
améliorations ou donner des idées est une chose tout à  fait positive, en revanche énumérer des critiques de façon
perfide est vrament triste. Si ce Mr est capable de faire mieux libre à  lui de créer sa propre revue et nous verrons.
Je pense que s'il avait fait l'objet d'un article dans le n° 1 de VMTT il aurait été beaucoup plus indulgent...  😄

Allez, 1 mn de plus pour Gérard !

Déjà  j'ai, dans ma premiére contribution, essayé de lancer une petite liste d'idées... déjà  !
Et ensuite je ne vois pas ce qu'il y a de perfide dans le fait de dire clairement et poliment ce qui ne m'emballe pas dans cette premiére mouture...   😲
Bref...

Pour finir, et c'est pour ça que je te répond plus directement, j'adôôôôôre ta réflexion ( ultra classique, hélas ! ) sur ma capacité à  faire mieux que les créateurs de Vintage.
J'adore parce que ça résume l'inintérét de ton propos.
Je vais t'expliquer pourquoi.

Comme tout le monde, tu manges parfois au restau.
Comme tout le monde, y'a des fois ou ce que tu as dans ton assiette ne te plait pas.
Comme t'es surmeent un garçon poli tu ne dis rien mais t'en penses pas moins... et ensuite, une fois sorti du gastos, tu partages ta déception avec tes compagnons de table.
Tu restes mesuré mais t'es déçu... et tu le dis.
Tu l'a vécu cette situation déjà , non ? 

Ben si t'es pas un cuistot étoilé au Michelin? laisse moi te dire que t'as osé faire ç c'est que t'es rien qu'un perfide et un triste sire !!!

Voilà ... 😉