MOTO-BIO
1 2 Suivant >>
1 Suivant >>
Sujet
Posté le 11-12-2007, à 01:14
Sujet
Bientot des Poum-Poum qui pourront tourner a l'huile de friteuses !
Moto-Bio

O.M
62 ans22252225 messages 428428 images
Posté le 11-12-2007, à 07:28
Pas de problème...moi sur les enduros, je tourne au bio.....

Moto-Bio



            😄   😄

Fred

Un Lascar
Moto(s) : Plus que des Yam
64 ans1181011810 messages 21712171 images
Posté le 11-12-2007, à 07:35
en parlant de ça .savez vous  que les tetes pensantes   😉  étudient l impact de l enduro ; du cross et trial  sur le sol que l on foule : je parle biensur des fluides que l on perdrait     
quand a coté de ça l etat met 250000 camions de + sur les routes en supprimant une partie de fret sncf   🤬   🤬 je ne vous parle meme pas des deux  + gros pollueurs du monde  les ricains et chinois qui ne veulent faire aucun effort dans le sens de notre nature   😲     🤬 
ceci dit voila des mesures qui pourraient encore restreindre les épreuves moto tout terrain  dans un futur tres proche   😜 :/

Uniquement  Pour  Le  Plaisir  ..........
www.tayamaha.com

Le site de la pièce yamaha anciennes et moins anciennes
Moto(s) : xt 600 xr 125
19751975 messages
Posté le 11-12-2007, à 08:25
O.Morhaut  à  écrit:Bientot des Poum-Poum qui pourront tourner a l'huile de friteuses !
Moto-Bio
=\
O.M
Ca va se terminer en VTT tout ça!!  😎 les plus gros doivent manger 5 fruits et legumes par jour pour se preparer et les plus vieux auront le droit à  un SOLEX electrique.  🤬   🤬

Moto(s) : Aprilia,SWM
48 ans714714 messages
Posté le 11-12-2007, à 08:36
Hello ben oui Nanard , et les marées noires... tout ça parce que des armateurs sans scrupules transportent du brut sur des rafiots pourris dont à  mon avis les normes de sécurité ne sont pas suffisantes ,et je dis ça parce que le temps passe et les marées noires se succèdent en divers endroits du monde , donc on a toujours pas de solution.... ah si  mais ça coute trop cher aux armateurs   alors moi ça me troue l cul déjà  qu ils dégazent illégallement en mer ou dans le port d Abidjan ni vu ni connu, mais maintenant boah une marée noire ça ne vaut pas un tel investissement n est ce pas ...       

Quand c est pour gagner du fric tous les pourris sont là  , mais pour réparer les dégats ... démerde yourself   

Et nous ben les pigeons de service qui faisons pet pet le dimanche ben on va encore se faire entuber et on va venir nous faire chier parce qu on a perdu 3 milligoutes d huile ou d essence crévindju mais nous notre pollution est négligeable par rapport à  eux     

J voudrais voir moi qu on mette un pot catalytique aux avions , aux paquebots etc   

Et encore une fois nous qui ne rapportons pas beaucoup d argent à  l état si ce n est la tva sur les motos et le carburant ,ben on va encore être emmerdés par les écolos .

Je suis d accord de dire que la pollution est un problème sanitaire mondial et que tout le monde doit faire un effort , mais là  y a deux poids deux mesures .
Moi je crois que tout n est qu histoire de fric et c est toujours le plus faible qui trinque     

Moto(s) : Honda CR 500 1984/ CR 250 1991+ kawas
118118 messages
Posté le 11-12-2007, à 08:45
C'est sur que les financiers nous prennent pour des moutons, mais d'un autre coté si on pouvait utiliser du flexfuel e 85, ça serait un argument de moins pour les écolosbobos et un atout de plus pour le portefeuille.
Yam avait éssayé le GPL sur les enduros....
19751975 messages
Posté le 11-12-2007, à 08:53
Ren à  écrit:Hello ben oui Nanard , et les marées noires... tout ça parce que des armateurs sans scrupules transportent du brut sur des rafiots pourris dont à  mon avis les normes de sécurité ne sont pas suffisantes (je dis ça parce que le temps passe et les marées noires se succèdent en divers endroits du monde , donc on a toujours pas de solution.... ah si  mais ça coute trop cher aux armateurs   alors moi ça me troue l cul déjà  qu ils dégazent illégallement en mer ou dans le port d Abidjan ni vu ni connu, mais maintenant boah une marée noire ça ne vaut pas un tel investissement n est ce pas ...       

Quand c est pour gagner du fric tous les pourris sont là  , mais pour réparer les dégats ... démerde yourself   

Et nous ben les pigeons de service qui faisons pet pet le dimanche ben on va encore se faire entuber et on va venir nous faire chier parce qu on a perdu 3 milligoutes d huile ou d essence crévindju mais nous notre pollution est négligeable par rapport à  eux     

J voudrais voir moi qu on mette un pot catalytique aux avions , aux paquebots etc   

Et encore une fois nous qui ne rapportons pas beaucoup d argent à  l état si ce n est la tva sur les motos et le carburant ,ben on va encore être emmerdés par les écolos .

Je suis d accord de dire que la pollution est un problème sanitaire mondial et que tout le monde doit faire un effort , mais là  y a deux poids deux mesures .
Moi je crois que tout n est qu histoire de fric et c est toujours le plus faible qui trinque     
Ben tu sais il faut bien financer l'ecologie business, payer plus cher le carburant, ça sert aussi à  ça. C'e sont toujours les petits qui.......SANTE !! 😎

Moto(s) : Aprilia,SWM
592592 messages
Posté le 11-12-2007, à 10:27
paiselox à  écrit:C'est sur que les financiers nous prennent pour des moutons, mais d'un autre coté si on pouvait utiliser du flexfuel e 85, ça serait un argument de moins pour les écolosbobos et un atout de plus pour le portefeuille.
Yam avait éssayé le GPL sur les enduros....
E85 est plus polluant que le SP 95 ou 98 ou tout autre carburant diesel ....

Certe il rejette moins de CO2 mais il a fallu plus de CO2 pour le produire que l'essence classic
bilan fait entre E85 et le reste c'est l'E85 qui pollu le plus
c'est une fausse energie verte
(j'ai vu sa dans des rapports sur l'energie)
592592 messages
Posté le 11-12-2007, à 12:45
paiselox à  écrit:C'est sur que les financiers nous prennent pour des moutons, mais d'un autre coté si on pouvait utiliser du flexfuel e 85, ça serait un argument de moins pour les écolosbobos et un atout de plus pour le portefeuille.
Yam avait éssayé le GPL sur les enduros....
fab86 à  écrit: E85 est plus polluant que le SP 95 ou 98 ou tout autre carburant diesel ....

Certe il rejette moins de CO2 mais il a fallu plus de CO2 pour le produire que l'essence classic
bilan fait entre E85 et le reste c'est l'E85 qui pollu le plus
c'est une fausse energie verte
(j'ai vu sa dans des rapports sur l'energie)
Et de plus,il me semble qu'il y a une surconsommation de carburant assez importante
O.M
592592 messages
Posté le 11-12-2007, à 14:12
paiselox à  écrit:C'est sur que les financiers nous prennent pour des moutons, mais d'un autre coté si on pouvait utiliser du flexfuel e 85, ça serait un argument de moins pour les écolosbobos et un atout de plus pour le portefeuille.
Yam avait éssayé le GPL sur les enduros....
fab86 à  écrit: E85 est plus polluant que le SP 95 ou 98 ou tout autre carburant diesel ....

Certe il rejette moins de CO2 mais il a fallu plus de CO2 pour le produire que l'essence classic
bilan fait entre E85 et le reste c'est l'E85 qui pollu le plus
c'est une fausse energie verte
(j'ai vu sa dans des rapports sur l'energie)
O.Morhaut  à  écrit: Et de plus,il me semble qu'il y a une surconsommation de carburant assez importante
O.M
J'avais oublier d'en parler
+ 20 % de conso en moyenne c'est pour sa qu'il est moin chere sinon il serait certainement ds les mm tarifs

La FFM devrait penser a nous informer de qu'elle type de carburant bio parce que perso je ne sais pas quoi avec quoi nourrir le 250 sans craindre pr sa santé

faut pas se louper quand on connait les prix des pièces moteur
sinon je roulerai surment bio
118118 messages
Posté le 11-12-2007, à 23:07
Fab,
d'un coté tu dis que globalement l'e 85 pollue plus, et de l'autre tu dis, si ça craignait pas pour le moulbif, je m'y mettrais.

Mais, c'est vrai qu'il faut voir la pollution globale, mais je suis très pessimiste quand aux rejets d'un supertanker entre l'Irak et Marseille.  🤬
118118 messages
Posté le 11-12-2007, à 23:45
DOGGER à  écritamtulld001.bp.com/bpglis/lubtds.nsf/0/38aa... Huile biodégradable pour moteurs 2 tps[/url]
Tu roules avec ?
118118 messages
Posté le 12-12-2007, à 00:11
Vous croyez pas qu'un journal spécialisé pourrait l'essayer ?
Oui, je sais, la KTGAZ à  des plaquettes de 123.89 gr et sur la Nipoyam elles font 123.19, ça c'est de l'info. :/

Ami journaleux si tu passes par ici...... au boulot.(pas au goulot).
592592 messages
Posté le 12-12-2007, à 09:08
paiselox à  écrit:Fab,
d'un coté tu dis que globalement l'e 85 pollue plus, et de l'autre tu dis, si ça craignait pas pour le moulbif, je m'y mettrais.

Mais, c'est vrai qu'il faut voir la pollution globale, mais je suis très pessimiste quand aux rejets d'un supertanker entre l'Irak et Marseille.  🤬
je n'ai pas dit rouler avec de l'E85
mais avec un vrai truc bio et il y en a
citer plus haut méthanol + huile de ricin

ya surement plein d'autre carburant mais bloquer par les gouvernement
118118 messages
Posté le 12-12-2007, à 09:37
Bon, faudra trouver autre chose ou faire péter les vaches dans un tuyau....

PRODUCTION : capacités annuelles de production, en 2003, exprimées en 103 t/an. Monde (2006) : 42 000.

Arabie Saoudite
4 930
Trinidad
4 775
Chine
4 035
Etats-Unis
3 696
Chili
3 000
Russie
2 925
Allemagne
1 950
Iran
1 440
Venezuela
1 400
Canada
1 300
Indonésie
990
Malaisie
660
Inde
406
La production de méthanol dépend de l'approvisionnement en gaz naturel. De nos jours, les pays aux ressources en gaz naturel exploitables à  faible coût (Moyen-Orient, Russie) sont les principaux producteurs. On observe donc un déclin de la production en Europe et en Amérique du Nord où le gaz naturel coûte plus cher.

- La France ne produit pas de méthanol.

http://www.sfc.fr/Donnees/orga/methanol/texmeol.htm methanol
Ce sujet ne contient pas encore de vidéo
1 2 Suivant >>
1 Suivant >>
77 connectés : 1 membres : lartisien, 76 invités et 34 Robots d'exploration.
LeGuideVert.com
77 connectés : 1 membres : lartisien, 76 invités et 34 Robots d'exploration.
77 connectés : 1 membres : lartisien, 76 invités et 34 Robots d'exploration.